Ser agnóstico ou ateu ou crer

Mudei o título desta postagem de "O Google não me encontra" para o atual. O objetivo postar uma conversa antiga entre amigos que desejam permanecer incógnitos, sobre ser ateu, ser agnóstico ou acreditar. São três coisas diferentes.

Pessoa que crê (A): "Bom, isso é muito bom, ter uma opinião clara e uma base sobre a qual voce constrói o seus sistema de crenças. No seu caso, de não crer. De saber que não existe.
PS: Estou sentindo uma leve armação no ar para começar uma discussão homérica mais tarde. Você está entediado?"

Ateu (B):"Não foi o que eu entendi. Eu acho que ele não sabe que não existe. Pode ser que exista, pode ser que não, ele acha apenas que não dá pra concluir nada.
E torce para que exista. Eu, por outro lado, sei que não existe. E mesmo assim torço para que exista. Se eu terei que estar errado alguma vez na minha vida, que seja nisso. "

Agnóstico (C):"É isso ai, eu nunca vou saber que nao existe ou que existe...e o pior, como existe. Agora, se existir, nao deve ter consciencia."

Ateu(B):"Se tiver, é um grandessíssimo filho da puta."

Pessoa que crê(A) (para encerrar a discussão):"Para começar, a dúvida já está errada, pois aquilo sobre o qual estamos falando, TRANSCENDE o plano de existir/não existir.
Nem é, nem não é, pois é e não é, e nem é nem não é.

O que estamos falando transcende o plano dos opostos, do vivo/morto, luz/escuridão, som/silêncio, masculino/feminino, bem/mal. A parte/o todo.
Isso aí que estamos falando era o Tudo Que É, que dividiu-se em o que está aqui e o que está ali, e o não-espaço que contém o espaço para que o aqui e o ali pudessem existir.

Vocês estão falando de tudo que é e que não é, que não está em um estado de existência nem de não-existência.

São coisas que fica difícil entender ou pensar pois transcendem o próprio pensamento."

(Silêncio de desprezo dos demais) (continua no próximo post)